„Das PID-Gesetz sollte dazu dienen, die Präimplantationsdiagnostik für nur wenige Ausnahmefälle einzugrenzen. Eine Grundvoraussetzung dafür ist, dass die Anzahl der Zentren beschränkt wird. Entsprechende einheitliche und länderübergreifende Regelungen müssen hier Klarheit schaffen“, fordert Dr. Martin Danner, Bundesgeschäftsführer der BAG SELBSTHILFE. Schätzungen zufolge geht es bundesweit um 200 bis 300 Fälle pro Jahr, bei denen eine solche Entscheidung von Eltern eingefordert wird. Angesichts dieser Zahlen sind wenige PID-Zentren in Deutschland völlig ausreichend.

„Die Regelung im Embryonenschutz-Gesetz sieht außerdem ein grundsätzliches Verbot der PID bei nur ausnahmsweiser Zulässigkeit vor“, erinnert Dr. Martin Danner. „Die organisations- und verfahrensrechtlichen Vorgaben der Verordnung genügen diesen Anforderungen nicht",  macht der Bundesgeschäftsführer deutlich. Denn auch bei den Einordnungen hinsichtlich der Erkrankungen und Behinderungen, bei denen die Ethikkommissionen der PID-Zentren von einer schwerwiegenden Erbkrankheit im Sinne des PID-Gesetzes ausgehen, fehlt es an Transparenz. „Eine Kontrolle bzw. eine einheitliche Beurteilung der PID ist so nicht möglich“, resümiert Dr. Martin Danner. Bislang können sich Paare, deren Antrag von einer Kommission abgelehnt wird, an eine andere Kommission wenden.

Stoppt der Bundesrat am 1. Februar die Rechtsverordnung, müsste das BMG eine neue Vorlage erarbeiten. „Das wäre eine gute Möglichkeit, den Umgang mit dem Thema Präimplantationsdiagnostik nochmals zu überdenken, denn wir sehen den Umgang mit Gentest an Embryonen insgesamt sehr kritisch. Es wird der Eindruck verschärft, dass chronisch kranke und behinderte Menschen in der Gesellschaft nicht erwünscht sind. Als Dachverband der Selbsthilfeorganisationen von behinderten und chronisch kranken Menschen verwehren wir uns dagegen, dass dieser Eindruck suggeriert wird“, macht Dr. Martin Danner deutlich.